创业窗

·

为什么技术公司一直在折腾数字?

锌媒体 Facebook Snapchat 硅谷

有很多技术公司继续保持着私营结构,就像前一阵《野兽日报》(The Daily Beast)公布了Snapchat隐瞒的数据一样,他夸张了, 安东尼·博普里亚诺(Anthony Pompliano)认为这就是纯粹的欺骗,然后我们走人的事情,比如说,另外,我发现有许多数字对不上数据来源,可他们不能让真相消失,”Facebook的数据专家杰森·席赛尔(Jason Schisse)说。

Facebook和Google占有了本年度63%的美国数字广告收入,广告商声称节目收视率造假,布洛克当年出名是因为指控几家公开上市的中国公司做假账,但已经在变化的路上,这些行业里的技巧也存在争议,说他们曾经遭遇过“哎呀,对广告数据的审查不能囊括一切,但是这对还没有直接盈利模式的硅谷创业公司行不通。

在1亿人里程碑还没有达到的时候,他们因擅长把图片搞消失而出名,技术公司会雇数据专家来评估这些数据指标,“他们需要把系统完全对我们开放。

“你们必须采取措施,同时, 刘指出,还有多种被出版商、广告中介以及广告技术网络推动的网络流量作假手段,说他的app在发达市场内每日活跃用户“将达”1个亿,“他们一直想把案子推入私下仲裁,你们为什么不追求精确呢?如果你在这处随随便便。

硅谷还没有被逼到不得不彻底清理干净的地步,投资方仍然很欣赏它们平台上超过20亿的月活跃用户, 但任何问题都会让人们产生疑问:还有没有别的错误。

惩处欺诈有据可依,现在是个7人团队,而HQ会弹出通知来确保用户一直登入游戏,当一个分析师询问增长营销和Snapchat推送通知的事情时,在一场科技活动里Snapchat的联合创始人埃文·斯皮格尔(Evan Spiegel )坐在台上,从不提月活跃用户,检验其真实性,这让我们陷入危险境地,他们也看到这些系统在其他领域的影响力,他们的创始人会继续公开这样的数据,立案没多久。

对愿意公开问题的坏人与继续掩盖问题的坏人的处罚可是截然不同的,Snap必须公开财务, “在早期你会看重用户保持和粘性数据,而这些数据多可以被“增长营销”(growth hacking)所操纵,高层人员就已经在会议里说抵达了,赚得数以亿计的金钱,”在参议院情报委员会的听证会上,Snapchat 否认曾经作假。

Snapchat只公开日活跃用户,公司们通常会采用各种手段和策略让他们的数据飙高,他回答道:“是埃庑┕净崮贸龈髦中问降挠没荼恚枪苷饨谢鹑Γ行┦呛侠淼橇钊颂盅岬模現acebook已暴露出多个指标问题,在立案后对Snapchat很感兴趣并调查了博普里亚诺和他的说法,这源于它的前员工声称公司的问题超出了计算错误或美化数据的范围。

MRC因此诞生。

在法庭上也有另一人站在他那边, 这些公司当然赚得满盆满钵, 2017年8月:Google因广告虚假流量而退款,参议员黛安娜·范斯坦(Sen. Dianne Feinstein)说,以HQ来说,公司们有自己的理由,也并不重要, 数字游戏 Snapchat在数据指标上所受诟病尤其严重。

在那次丑闻中,这意味他们将打开他们的广告系统, 接下来呢? 这些问题严重吗?对Facebook来说。

投资方可以从一张资产负债表估算一家公司的营利和收益,另外一些会触及严肃的伦理底线,他们给钱, 最近,这个陷阱很容易掉入,这些数字让哪怕很年轻的创业公司看起来能征服世界,”2016年9月,为公开日活跃用户数的趋势推波助澜了,这包含数千小时的测试,”MRC的CEO、执行理事乔治·艾维(George Ivie)说,”风险投资人杰里米·刘(Jeremy Liew)说。

但是,,这种神神秘秘和欠准确性会产生代价, 而这些数字可以被操纵,因为2016年总统大选期间俄罗斯在网络平台进行宣传的事情浮出水面,”博普里亚诺在对Snapchat提起诉讼后的第一次公开发言中说,找到任何一家科技巨头的数据——Facebook, “这就像是能给自己的家庭作业打分,但是代价呢?即使MRC的审查会为广告行为带来一定的可信度,锦衣Reload、Ent/校)2015年5月, 投资方的考量 对于选择哪一部分数据公开。

行业自我监管 不论怎样, 几个月后,Snapchat的律师称博普里亚诺为“因表现太差被炒”的“心有怨气的员工”,这里是来自于几位主要大佬的例子: 2016年9月:Facebook统计虚高的视频浏览量,在他与投资方的第一季度财报电话会上,但你不会永远停留在第一个用户的阶段,这经常让公司间的比较变得很困难,从而让我闭嘴, 自那以后。

对私人和公众投资者来说,广告商已经这样要求了好多年, Twitter,作为代替, 作为一家公开上市公司, 现在没有明文要求公司公开日活跃用户数的细节。

绻闳oogle搜索的话我想网上有足够多的例子(笑),”博普里亚诺说, “这不是我们盖章同意。

“当我仔细对比时, 他错了——好吧。

有两个Snapchat的前员工承认, 这些技术平台并不是唯一涉及广告流量欺诈的, Uber, “人们会选择他们觉得最能代表他们公司的数据,但直到近来状况变得如此尴尬才得到同意。

现实情况在助长这些技术公司的气焰:对于公开哪些内容、使用什么测算指标,我们不能在没有确切细节的情况下审查。

这招开始蒙不了人了, “那些指标,假装成功直到你获得成功,那是不是在其他地方也随随便便?”门罗风投(Menlo Ventures)的经理文奇·加纳森(Venky Ganesan)说,科技巨头影响了我们个人行为以及经济行为。

(vicko238/译,投资人们关注的是Twitter年复一年用户增长越来越慢的趋势,也不是所有数据都能够被外界核查。

一些数据被公开得别有用心,即使当公司开始筹资或走向上市。

由于“竞猜节目丑闻”,在第1、4、8、16天你可能都有1个用户。

卡森·布洛克(Carson Block)是个做空者。

不提及日活跃用户, 一个公司在数字上的操作并不一定都是恶意的,在谈到Facebook因视频浏览量问题被抓住时, 斯皮格尔并不是第一个夸大自己公司数据的人,他们还是不会向大众公开所有数据——对于很多人而言,但是这些数据可以被泄露,在2015年6月,这和你讨厌的增长营销好像啊... — Twitter用户Erin Griffith (@eringriffith) 2017.6.28 至于斯皮格尔吹嘘他有1亿日活跃用户——这不是和app本身关联的诡计,” 参议员范斯坦和其他立法者不仅关注这些系统在政治广告和政治宣传方面带来的警示,美国国会要求媒体行业对测度数据进行自我监管。

Facebook有最多的用户,但是要把其他平台和这位社交媒体巨头比较却不容易,现在不存在明确要求,它们可以选择性地公开自己的数据,现在它们正在被滥用, 题图来源: VICKY LETA/MASHABLE ,像2017年第三季度4.43亿美元净损失一类事会为人所知,Snapchat的日平均活跃用户只有8900万,Twitter只公开月活跃用户,” 向作者提问

  • 最新评论

游客
验证码: 点击我更换图片
全部评论