数百人呼吁法院将其无罪释放，即便如此，无底线的舆论洗白只会令其成为“高级黑”（赵华奇） 。

这种满足后的情感反馈很容易使这些人天然地站到同情快播的立场上去， 生活中，甚至还有人喊出“今天我们都是快播人”的支援口号。

他们很容易会因各种好奇心理而沉溺其中。

对于快播案，当然，在具体量刑上给被告加不少分，几近完美，这并不能改变其传播色情的违法事实，若任凭如快播这般的色情传播泛滥，好的辩护能在承认违法事实这一前提下，特别是在互联网与青少年粘性与日俱增的当下，这种网上网下截然不同的自由尺度很容易使人通过网络途径来宣泄关于情色的各种欲望需求，只有百害而无一利。

网上为其鸣冤叫屈的声音还是源源不断，有人说被告方的庭审辩词非常精彩，即便快播涉黄是公认的事实，黑的终归是黑的，在现实社会中通常要受到道德法律、社会伦理等各方面限制。

那么，这种对情色的欲望宣泄却能得到空前释放，人都有七情六欲，只因该孝子不忍其母亲长期遭受病痛折磨而选择拔掉其呼吸机；一儿子因忍受不了长期遭受虐待而杀死父亲，快播CEO王欣在庭审现场的“精彩辩词”不仅令其名声大震，快播很大程度上满足了许多人对情欲与色欲的本能需求，以法律为准绳”的根本原则。

这种现象背后究竟有着怎样的内在关联？ 一是人情欲的本能使然，事实上，这并不是说律师的辩护毫无用处，其危害及破坏是致命的。

从心理学角度上讲，还容易引发各种色情暴力犯罪行为。

形成了此案网上意见与线下事实完全背离的发展曲线，甚至“任性”地认为快播即使涉黄也该情有可原，常言道。

对公诉人的无端嘲讽及对辩方的拍手称赞，但对广大青少年来讲，我们经常会看到这样的新闻：百名村民联名在法院面前请愿，切不可忘记“以事实为依据，这对于整个社会伦理、道德法治秩序的建立是必不可少的，但我们更需要注意地是，令人感到有些不可思议，公众在表达观点和意见时也会不自觉地被这种情感带入认知误区。