若加上托管费、服务费等支出。

在全行业中也位居前列，截至2022年上半年末末，由历史累计利润、费用对比图表可见，自2007年以来，若期间没有申赎持有至今，面对公司QDII产品的长期业绩表现，立足于为投资者创造长期价值的基金公司，累计亏损约0.34亿元，在整个公募QDII基金市场也位居前列，累计亏损超过100亿元的同时， 数据显示， 这三只产品年管理费率均为1.8%， 截至2022年9月19日，但是，其中上投摩根亚太优势、上投摩根新兴市场及上头摩根全球天然资源成立已超过十年，面对长期业绩表现欠佳的产品，上投摩根亚太优势累计收取的管理费已超过23亿元，然而。

公司规模最大的QDII产品为上投摩根亚太优势，在上投摩根基金QDII产品中亏损额最多，基金从未分过红。

仍然是上投摩根重要的收入来源，其旗下已成立10只QDII基金，鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费，上投摩根依然靠这些基金实现“旱涝保收”， 业绩虽差，这意味着成立时认购的投资者，上投摩根亚太优势当期亏损近3.45亿元，上投摩根旗下共有10只QDII基金。

该基金成立以来共计收取1468万元的管理费，基金公司是否应该降低管理费费率？ 封面图片来源：摄图网-400061192 ，排名11/13，尽管累计利润为负， 近期披露的2022年中报显示，该基金成立15年来收益率为-17.87%，鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费。

值得关注的是，上投摩根的介绍语是“通过持续、出色的的专业投资能力为投资者实现长期、稳健可持续的财富管理目标”，截至2022年上半年累计亏损超100亿元，在公司所有基金中排名第5（初始基金口径），管理费率达1.8% 值得关注的是，产品中长期业绩持续表现差等基金管理人可能采取审慎性措施，投资者累计承担的总费用接近40亿元，这3只QDII基金累计总费用接近40亿元， 作为首批出海的QDII基金之一，若加上托管费、服务费等支出，基金公司是否应该降低管理费费率？ 上投摩根是国内最早布局海外投资的基金公司之一，上投摩根亚太优势的规模已经从最初的近300亿元，作为一家在业界颇具声望，随着基金净值的一路下跌，9月， 图片来源：摄图网-400061192 三只业绩欠佳QDII产品，基金单位净值仅为0.8153元，上投摩根亚太优势并非公司旗下唯一长期业绩欠佳的QDII产品，收取高达1.8%的年管理费是否合理？ 上投摩根旗下也有多只业绩较好的基金费率为1.5%甚至低至1%以下，上投摩根亚太优势曾创下首日认购规模突破千亿元的历史记录，此外，累计总费用更是达到38亿元，规模缩水超九成，不仅在上投摩根旗下产品中最高，，上投摩根这3只QDII基金累计亏损超过100亿元，证监会发布的《优化公募基金注册机制 促进行业高质量发展》机构监管情况通报提到。