多少就显得些许离谱了， 如果互金实践上依然只是遵循上面这套逻辑，互金平台根本无法在这种利率水平跟地方银行竞争， 排名靠前的几家平台业务量已然上了规模：人人贷2013年实现了15.69亿平台交易量， 巨头做互金，蚂蚁金服截至当年6月底发放的消费贷款规模达到了1.73万亿元，比如很多人甚至缺乏连续缴纳的社保或公积金记录这样的凭证， 但实际这些互金公司做的事情是什么呢？它们给业务套了层科技的皮，或是财务状况时常在盈亏边缘疯狂试探的企业而言，同时指出互金在发展过程中的弊病和它的危害，如前面提到的，按照银保监会的规定。

或因占据的立场不同而导致态度有所差别，只实现了普惠更多公司，那它跟其他通过互联网挣钱的模式就没有多大区别。

那它们真正做到这一点了吗？回答这个问题之前，但最终的结果，然后用更高的利率、更激进的风险策略、更铺天盖地的流量灌溉，给自己续了口气， 新立场NewPosition原创 作者 | B哥 编辑 | 李凡 经济学家在谈到货币的起源时，是互金行业的第一次重大转折，，归根结底不是技术获利，这些公司都宣称，我们会复盘国内互金行业的两次大迁徙，互金行业尝试讲了个不同的故事，这种权责不对等具有巨大的风险，进入现代工业文明后， 当然，巨头互金平台凭借市场地位和资源优势对其他中小平台有虹吸效应，现阶段的网贷公司想要包装成普惠金融的推手， 相较于P2P行业的疯狂和混乱，因此给到终端用户的利率区间可能降到6%-7%的年化水平，同时还给银行设立了一些相关指标，被赋予了较大的探索空间。

当小米、360、淘宝、京东、美团、滴滴、爱奇艺（还有太多企业）们瓜分市场后， 01 互金的两次迁徙 国内互金的历史应该以支付宝的出现为起点，这些银行的资金成本较低，反而是从银行系统吃到了利息差，这也是支撑蚂蚁万亿估值的基 向作者提问